Креатор на note свёл сбои Runway Gen-4.5 и Wan 3.0 к 7 типам, опираясь на 96 записей. Для тех, кто добивается повторяющегося движения, это полезная шпаргалка — но не готовый рецепт: причины часто меняли одновременно.

Кадр с необычной анатомией лисёнка — пример визуального сбоя, который может возникать при генерации изображений и видео.Источник: note.com

Что советует автор: не множить запреты вроде «не двигаться» — оставить одно ограничение в последней фразе. Вместо указания точки, до которой надо поднять лапу, описать действие и ритм: например, постукивать медленно и ровно до конца кадра. А стартовый кадр собрать в спокойный момент: глаза открыты, движущиеся части тела и предметы целиком в кадре.

В записях Gen-4.5 лапы могли перескакивать в заданную позицию за 3–5 кадров и замирать; повторные движения рук с фонариками не получались в четырёх попытках. В одном тесте Wan 3.0 несколько запретов оставили лапы у щеки почти неподвижными. Бывали и другие сбои: животное меняло вид, а кадр с полуприкрытым глазом перерисовывался уже через 0,25 секунды.

Есть и удачный пример, но с оговоркой: в пятой версии сцены для Gen-4.5 автор заменил движение лап на покачивание корпусом и одновременно переделал стартовое изображение и промпт. Движение стало плавным, зато задуманный момент, где зверёк засыпает, не появился. Проверка ограничена миниатюрными животными, вертикальными роликами и статичной камерой; состав 96 записей по моделям не указан, а Wan 3.0 проверяли всего на шести видео. Думаю, советы стоит воспринимать как направления для проб, а не как законы модели.

Источникnote #動画生成AI