В японской заметке на note автор сравнил Meshy 7.1 по одному и четырём ракурсам лица. Четыре изображения лучше собрали волосы и затылок, но явного улучшения сходства с исходником не показали. Для тех, кому нужна узнаваемая 3D-модель, количество ракурсов само по себе ничего не гарантирует.
Сначала автор увеличил лицо в кадре: это была новая AI-генерация той же вымышленной взрослой женщины, а не кроп и апскейл исходника. TripoSplat превратила изображение в Gaussian Splat за 11 секунд; файл PLY весил около 17,8 МБ. Но черты лица отличались от картинки, а кожа выглядела сглаженной. То есть 3D получилось, точной копии — нет.
Затем сравнили Meshy 7.1 с настройками Ultra 2K и текстурой 2K. Одна фронтальная картинка дала модель примерно на 5,76 млн полигонов и GLB около 180 МБ. Версия с четырьмя ракурсами — спереди, слева, сзади и справа — вышла примерно на 1,13 млн полигонов и 39,5 МБ, за неё списали 35 кредитов. На мой вкус, разница в размере файлов тут не менее практична, чем качество формы.
Но это не чистый тест «одна фотография против четырёх»: боковые и задний виды тоже сгенерировал ИИ по фронтальному изображению, а значит, вместе с ракурсами изменились и исходные данные. Автор отдельно отмечает: модель с четырьмя видами лучше оформила контур волос и затылок, однако лицо не стало явно точнее. Во время сравнения Blender завис — крупный GLB, похоже, оказался тяжёлым гостем. Короче, больше изображений помогает собрать объём, но сходство всё ещё приходится проверять глазами.
Источникnote #画像生成AI
