В сравнении трёх бесплатных генераторов Ideogram получил 30 кредитов на неделю, но при настройке «4 изображения за раз» этого хватает лишь на два запуска. В тесте с японским текстом все три модели обошлись без опечаток. Проблемы нашлись в лишних логотипах, кавычках и суммах.
В тесте ChatGPT, Gemini и Ideogram японский текст выдержали все три
Сравнение провёл японский блог デジ節ラボ. Авторы дали бесплатным веб-версиям ChatGPT, Gemini и Ideogram одинаковые задания: среди них был горизонтальный баннер «Проверка расходов на смартфон» и иллюстрация с мелкими деталями.
Каждую работу оценивали по 32-балльной шкале: до 16 баллов за следование заданию, по 6 — за точность японского текста и качество изображения, ещё 4 — за композицию и пригодность к использованию. Результат проверяли глазами. Повторной генерации не делали.
| Инструмент | Балл из 32 | Максимальный размер в тесте | Бесплатный лимит |
|---|---|---|---|
| ChatGPT | 32.0 | 1774×887, PNG | Число не опубликовано; остаток на экране не показывается |
| Gemini | 31.5 | Ширина около 1 424 px | Вычислительный лимит; восстановление каждые 5 часов и недельный предел |
| Ideogram | 31.5 | 2560×1440 | 30 кредитов в неделю; 3 кредита за изображение |
Перед нами оценка デジ節ラボ по собственной методике, основанная на одиночных генерациях. Поэтому разницу в полбалла не стоит принимать за универсальный рейтинг. В тесте ChatGPT получил максимум, а Ideogram и Gemini набрали по 31,5. Ideogram оказался выше в опубликованном порядке из-за оценки композиции; у Gemini снизили балл за детали, которые авторы не просили.
Есть и ограничение по версиям. В интерфейсе ChatGPT название модели не отображалось. Gemini работал в автоматическом режиме, и авторы не смогли подтвердить версию по экрану. Результат Ideogram показывал версию 4.0. Сравнивали доступные бесплатные интерфейсы, а не точно зафиксированные версии моделей.
Ошибки ушли, самодеятельность осталась
Все три сервиса написали японские слова на баннере без ошибок. При этом картинки ещё требовали проверки перед публикацией. В результате Gemini появился логотип реального бренда SENNHEISER — на футляре и наушниках, хотя его не просили.
Там же генератор нарисовал кавычки из промпта как часть заголовка, а на экране смартфона добавил мелкие суммы «+2 500 иен» и «+3 630 иен». Это вымышленные цифры внутри картинки, не стоимость сервиса. Для баннера магазина или клиента такой декор требует ручной проверки: логотип может создать вопросы по товарному знаку, а ложная сумма — выглядеть как реальное предложение.
В иллюстрации Gemini добавил и английские подписи — например, на корешки книг и корпус корабля. Авторы не считали их ошибками, но это всё равно незапрошенный текст. У ChatGPT логотипов и надписей на наушниках не было, хотя их форма напоминала известный продукт.
Для русского текста здесь есть оговорка: японский тест не доказывает, что русские надписи будут столь же точными. Проверять нужно именно свой язык и конкретный макет. Я бы в любом случае просматривал не только заголовок, но и мелкие элементы интерфейса, фон, упаковку и края изображения.
Согласно официальной справке, у Gemini есть видимый и невидимый водяные знаки SynthID. В четырёх изображениях теста авторы не заметили видимого знака; невидимый глазами не проверить. Это стоит учитывать, если вы готовите картинку для коммерческого использования.
«Сломался не текст, а то, что было вокруг него». — デジ節ラボ, перевод с японского.
Бесплатный лимит Ideogram зависит от числа картинок за один запуск
В тесте нашли три разные схемы бесплатного доступа:
- ChatGPT — число генераций заранее не указано; приложение не показывает остаток. Официальная справка также не публикует фиксированное количество.
- Gemini — лимит зависит от вычислительной нагрузки, восстановление идёт каждые 5 часов, есть и недельный предел. Точное дневное количество в проверенной справке не опубликовано; процент использования можно посмотреть в настройках лимита.
- Ideogram — 30 кредитов в неделю, остаток виден цифрой. Одно изображение стоит 3 кредита, но по умолчанию сервис создаёт сразу четыре: 12 кредитов за один запуск.
Настройки тут решают больше, чем сама цифра «30». После двух запусков Ideogram по умолчанию остаётся 6 кредитов — на третий запуск четырёх картинок их уже не хватает. Если переключить генерацию на одно изображение, 30 кредитов дают до 10 картинок за неделю. В проверке два первых запуска сделали четырёхкартинными, а третий и четвёртый — по одной картинке.
У бесплатного Ideogram есть ещё два условия. Все сгенерированные изображения публичны — в интерфейсе указано Visibility: Public. И скачать PNG нельзя: для бесплатного плана доступен JPEG. Поэтому неопубликованный концепт или макет клиента туда лучше не отправлять.
Для выбора инструмента удобно отталкиваться от задачи. ChatGPT показал лучший балл и сохранял PNG. Ideogram дал самое большое изображение в тесте, но требует следить за кредитами и публичностью. Gemini завершил генерацию быстрее 30 секунд; в его результате особенно важно вычищать незапрошенные детали.
Перед публикацией баннера проверьте шесть вещей
Кстати, одинаковая надпись на картинке — ещё не одинаковый рабочий процесс. Перед генерацией и отдачей результата заказчику полезно пройтись по короткому чек-листу:
- В Ideogram выставьте одно изображение за запуск и посмотрите, сколько кредитов спишется.
- Проверьте надпись целиком, включая кавычки, мелкий текст, цифры на экранах и упаковках.
- Осмотрите изображение на случайные логотипы и узнаваемые элементы реальных продуктов.
- Уточните, подходит ли бесплатный публичный режим для вашей задачи — в Ideogram все генерации видны публично.
- Проверьте фактическое разрешение и формат файла: в тесте максимум Ideogram составил 2560×1440, а бесплатный PNG там недоступен.
- Для коммерческой публикации отдельно оцените посторонние бренды и текст; разрешение на коммерческое использование по условиям сервиса не отменяет такую проверку.
По словам авторов теста, условия трёх сервисов допускают коммерческое использование генераций. При этом случайный чужой логотип всё равно может создать проблемы. Для креатора правило простое: модель может справиться с буквами, а финальная ответственность за весь кадр остаётся у вас.
Короче, при выборе бесплатного генератора я бы смотрел на качество картинки, расход на запуск и публичность. Ещё проверьте, не добавила ли модель чего-то лишнего.
Мои тесты генерации изображений собрал в работах
Источники
Ideogram Pricing 2026: Plans, Credits and Gotchas — AIpresso
Источникnote.com
