Японский автор на note поручил Muse и PixAI создать больше десяти иллюстраций для небольшой сюжетной подборки — оба сервиса он использовал бесплатно. Для создателей это способ делегировать генерацию, не настраивая локальную систему и не подключая API; но готовый коммерческий уровень результат не гарантирует.
Muse управляет PixAI через браузер на собственном облачном компьютере: видит экран, вводит промпты и нажимает кнопки. Автор сначала проверял работу агента, а затем оставил его генерировать самостоятельно. По его словам, Muse справилась с подборкой без серьёзных проблем. Но напрямую открыть PixAI и ввести промпт быстрее — польза в том, что пока агент работает, можно заняться другими делами.
Что помогло: автор советует сперва самому найти стабильные настройки и удачный промпт, а уже потом отдавать Muse сцены и позы на вариации. Ещё лучше — поручить отдельной ИИ подготовить сюжет и промпты, а Muse оставить браузерную работу. В тесте использовалась модель Haruka v2. Автор приводит ориентир: с рекламой PixAI можно получить до 50 000 кредитов, а с ежедневным бонусом — до 60 000; при генерации по четыре картинки это теоретически больше 60 изображений. Условия и расход кредитов меняются, так что это не гарантия.
Есть и ограничения: вход через Google и подтверждение аккаунта автор проходил сам, а Muse настаивала, чтобы персонажам в NSFW-сценах было больше 20 лет. Для продажи подборки нужно отдельно проверить коммерческие права и правила по фан-арту. На мой вкус, тут интересна не скорость генерации, а возможность поручить рутину агенту — если заранее подготовить ему нормальный сценарий.
Источникnote #画像生成AI
