За 30 дней замеров Yir одно и то же 10-секундное видео MiniMax H3 в 768p занимало 32 секунды у fal и 8,1 минуты у KIE. Разница — примерно в 15 раз, и для сервиса с кнопкой «Сгенерировать» это уже разница между ожиданием и закрытой вкладкой. Результаты Yir опубликовал на Zenn.
Это медиана по реальным задачам, отправленным провайдерам, а не разовый бенчмарк. Время считают от передачи задачи до ответа о готовности: внутренняя очередь провайдера включена, ожидание на стороне Yir и скачивание файла — нет. За тот же период fal и Metaso стабильно укладывались менее чем в минуту на 768p, а KIE и APIMart — в минуты. Для ночного пакетного рендера восемь минут терпимы; когда пользователь ждёт у спиннера — уже сомнительно.
На 2K у fal H3 нет. Среди провайдеров с замерами быстрее двух минут оказался только Metaso. Он запускает H3 на собственных серверах; в сравнении с официальным API совпали разрешение, 24 fps, число кадров, длительность и стереозвук. Но в файле стоит метка генерации Metaso, а не подписанная MiniMax аттестация. Если нужна именно подпись MiniMax, этот вариант не подходит. Ещё нюанс: fal H3 Max — отдельная, дополнительно обученная модель, а не настройка H3; она доступна только до 768p.
В статье Yir советует для интерактивной генерации в 768p смотреть на fal, а Metaso — если подпись MiniMax не обязательна. Для 2K Metaso быстрее, KIE оставляет больше выбора, но ждать дольше. Общая медиана задач H3 на Yir — 1 минута 17 секунд, 95-й перцентиль — 4 минуты 31 секунда. Так что интерфейс лучше проектировать не под удачный быстрый запуск, а под те самые долгие минуты.
ИсточникZenn 生成AI
