В октябре 2026 года Google изменила бесплатную версию Gemini: Flash-Lite стал основным режимом выбора. Для тех, кто генерирует портреты, это не означает, что естественные лица пропали: автор японского материала на note сравнил три уровня обработки и получил удачные результаты даже на бесплатном тарифе.

Сравнение трёх вариантов генерации портрета в бесплатной версии Gemini: от недорогого до дорогого режима обработки.Источник: note.com

В настройках доступны низкий, средний и высокий уровни. На одном и том же промпте автор сделал по три изображения каждого уровня — всего девять. Низкий чаще давал чуть более «нейросеточную» внешность, средний оказался промежуточным, а высокий, по оценке автора, напоминал прежний Flash: лицо, волосы и одежда выглядели естественнее. Но это впечатление от конкретного теста, а не подтверждение, что на высоком уровне внутри запускается Flash или Pro. Google также пишет, что автоматический режим может выбирать разные модели — не только Flash-Lite.

По времени одна генерация заняла около 8 секунд на низком уровне, 13 на среднем и 15 на высоком. Это ориентиры по одному запуску, не средние замеры. При этом счётчик использования вырос на 4 процентных пункта на каждом уровне. Автор отдельно оговаривает: расход зависит от промпта, модели, функций и длины чата, а процентный счётчик не показывает точную разницу. В его прикидке 4% за запрос — это около 25 генераций до пятичасового лимита, но недельное ограничение и другая активность тоже влияют.

Итог для тех, кто делает ИИ-портреты: бесплатный Gemini не стал бесполезным, но теперь имеет смысл выбирать уровень под задачу. Высокий режим медленнее, зато в этом тесте дал более естественный результат без заметно большего расхода. Это наблюдение одного автора, не гарантия для каждой генерации — так что лимит лучше поглядывать.

Источникnote #画像生成AI