Автор японского гайда на note советует выбирать Gemini по задаче: 3.8 Flash — для быстрых черновиков, 3.1 Pro и 4 Argon — для сложных видеопромптов. Если после перехода с ChatGPT Gemini кажется невнимательным, проверьте выбранную модель: в примере гайда по умолчанию стоял облегчённый Flash-Lite.
Роли автор описывает так: 3.5 Flash-Lite — быстрый помощник для простых вопросов; 3.8 Flash — основной вариант для идей и типовых задач вроде панорамирования камеры. Для детальных промптов с оптикой, светом и физикой он предлагает 3.1 Pro, а для логики и согласованности нескольких сцен — 4 Argon.
Есть и настройка Thinking Level. Средний уровень автор рекомендует оставить для обычной работы, высокий — включать, когда нужно тщательнее проверить промпт или найти противоречия между кадрами. За это придётся ждать дольше: в гайде говорится о нескольких секундах, иногда до десятков, прежде чем появится первый ответ.
Японский автор отдельно напоминает: старшая модель не всегда даст лучший результат. Для простого движения камеры разница может быть небольшой, а вот на сложной сцене пригодятся длинный контекст и дополнительная проверка. Думаю, схема здравая — только это рекомендации из гайда, а не опубликованный сравнительный тест моделей.
Источникnote #動画生成AI
