Японский креатор на note сравнил 3 уровня промпта для изображения сотрудницы в офисе. Подробные указания не сделали картинку резко лучше, но помогли точнее задать композицию — например, оставить место под заголовок. Для обложки сайта или слайда это уже полезнее, чем просто просить «красивое фото».

Сравнение трёх вариантов промптов: общие указания и фототермины влияют на композицию и результат генерации.Источник: note.com

Во всех трёх вариантах — японская бизнесвумен с ноутбуком в светлом офисе. В первом автор попросил реалистичное фото, подходящее для корпоративного сайта. Во втором конкретизировал положение женщины и свободное пространство. В третьем добавил фототермины: объектив 85 мм, диафрагму F2.8, уровень глаз и фокус на ближнем глазу.

Эффект не стоит переоценивать: автор не отделял влияние каждого параметра и не проверял, воспроизводит ли ИИ настоящие оптические условия. Разница между картинками могла зависеть и от случайности генерации. Так что это сравнение способов задавать задачу, а не тест объективов и диафрагмы.

Вывод простой: базовый запрос уже даёт вполне приличное изображение, а знание фотографии помогает объяснить, что именно хочется поправить. Трёхчастная композиция, положение объекта, направление мягкого света, точка фокуса — это общий язык для настройки результата. Не обязательный набор заклинаний, а способ получить кадр под конкретное применение.

Источникnote #画像生成AI