Vidu Q4 Preview стартует от $0,014 за секунду. Это цена запуска, а итоговая сумма зависит от способа доступа и параметров генерации. Kling 4.0 умеет создавать ролики длиной до 30 секунд за раз, но её тарифы пока не объявили.

Новости появились почти одновременно: Kling 4.0 вошла в ранний доступ 28 сентября, а Vidu Q4 Preview представили 7 октября по времени PR Newswire — в Китае тогда уже было 8 октября. Китайское издание 光锥智能 связывает эти запуски с общим сдвигом: AI-видео начинает конкурировать ценой повторной попытки наряду с качеством.

Источник: tmtpost.com

Vidu Q4 и цена $0,014 за секунду

В пресс-релизе ShengShu Technology для Vidu Q4 Preview указана стартовая цена $0,014 за секунду. Там же перечислены 15 референсных изображений, до трёх аудиореференсов, вывод в 2K или 4K и цвет 10 бит. Это Preview-модель, а цена обозначена как стартовая. Перед расчётом бюджета проверьте условия интерфейса, через который собираетесь работать.

Источник: tmtpost.com

В публикации 光锥智能 приводится другая цена: стартовое предложение — от 0,09 юаня за секунду. Авторы пишут и о временной акции на два месяца для SaaS-версии: некоторые варианты стоят несколько фэней за секунду. Для MaaS — доступа к модели как сервису, например для интеграции, — в статье указаны 0,6 юаня за секунду для 720p и 0,75 юаня для 1080p. Последнюю цифру авторы сравнивают с ценой предыдущей Vidu Q3 Pro — 0,63 юаня за секунду.

У этих цифр разные источники, валюты и условия. Официальный релиз ShengShu отдельно называет цену в долларах, а китайская публикация — предложения для других форматов доступа, в том числе временную акцию. Перед сравнением стоит проверить, какой тариф действует именно для вас.

Официальная цена API Kling 4.0 пока неизвестна. Для сравнения 光锥智能 приводит расценки предыдущего поколения Kling Q3: около 0,9 юаня за секунду в 720p, 1,2 юаня в 1080p и 3 юаня в 4K. Эти цифры не относятся к Kling 4.0. В официальном блоге Kling сказано, что модель вошла в ранний доступ, а более широкий запуск ожидался в октябре. С 28 сентября Kling 4.0 Flash открыли ограниченной группе подписчиков Ultra Yearly.

Китайская статья также сравнивает цены Seedance 2.0 и 2.5: 46 и 70 юаней за миллион токенов для генерации 720p без референсов. Авторы приводят стоимость в токенах, поэтому напрямую сравнить её с ценой секунды Vidu нельзя.

Дешевле генерация — не всегда дешевле готовый ролик

Цена секунды не показывает, сколько попыток потребуется для кадра, который можно оставить в монтаже. 光锥智能 описывает прежний процесс как постоянный перебор: сценарий делили на короткие планы, запускали генерации, отбирали удачные результаты и снова меняли промпт. Если из десяти попыток годилась одна, снижение цены запуска не обязательно делало весь процесс дешёвым.

Источник: tmtpost.com

Для масштаба: по стартовой ставке Vidu генерация 30 секунд обошлась бы примерно в $0,42, если считать ровно по этой цене. Но официальный сайт Vidu указывает для Q4 длину до 16 секунд в режимах Image-to-Video и Reference-to-Video. Поэтому 30-секундную сцену нельзя автоматически считать одной генерацией.

Для продакшна полезно считать и цену запуска, и цену пригодного фрагмента. На итог влияют число дублей, длительность, разрешение и совпадение результата с задумкой. Снижение цены помогает попробовать ещё один вариант — например, поменять ракурс или эмоцию.

В официальном релизе CEO ShengShu Technology Ло Иханг говорит, что продвинутые модели должны приносить пользу не только в специально отобранных демо. Рост эффективности, по его словам, должен позволять создателям пробовать ещё один кадр или делать дополнительную версию.

Как выбрать модель под сцену

По разбору 光锥智能, модели подходят для разных задач. Авторы описывают Kling как вариант для сложных действий и движения камеры, а Vidu — для сцен с выразительной актёрской подачей и повествованием. В тесте издания Seedance 2.0 лучше контролировала отдельные детали поведения персонажа, а Vidu Q4 придала сцене цельную эстетику японской комедийной анимации. Это результаты конкретного сравнения, а не универсальный рейтинг.

Кадры AI-генерации с танцующими персонажами в сравнении двух моделей, где качество дубля влияет на итоговый ролик.Источник: tmtpost.com

Для сцены с поворотами, погоней, дракой или движением камеры я бы отдельно проверил Kling. Если важны мимика, голос и узнаваемый персонаж, можно протестировать Vidu Q4: она принимает до 15 изображений и трёх аудиореференсов. Каждый референс лучше подобрать под конкретную задачу — внешность, стиль, локацию или голос.

Kling 4.0 принимает до 10 ключевых кадров за одну генерацию. Эти изображения задают важные моменты на временной линии: например, появление героя или композицию финального кадра. Для 30-секундного ролика так проще распланировать последовательность событий, чем полагаться на одно длинное описание.

Официальный анонс Kling подтверждает нативную генерацию до 30 секунд и 10-bit HDR. В китайской статье также упоминается 4K, однако в доступном фрагменте официального анонса это разрешение не подтверждено. Полного API-прайса Kling 4.0 тоже пока нет.

Как тестировать модель и не тратить бюджет на случайные дубли

Для первой проверки возьмите короткую сцену и одну понятную задачу: движение героя, поворот камеры или эмоцию. Если одновременно менять модель, референсы, действие и стиль, будет трудно понять, что повлияло на результат. В Vidu Q4 можно начать с нескольких изображений персонажа и одного-двух аудиореференсов, если важно сохранить внешность и голос.

ПромтяпонскийДля Kling 3.0
夕暮れの海辺、白いワンピースの女性がゆっくり振り向く、カメラはゆっくり寄る
Скопируйте и вставьте в нейросеть как есть, на японском: переводить не нужно.
Из чего собран промт
  1. 场景黄昏的海边夕暮れの海辺
  2. 角色穿白色连衣裙的女性白いワンピースの女性
  3. 动作慢慢回头がゆっくり振り向く
  4. 镜头相机慢慢靠近カメラはゆっくり寄る

Оставьте одну сцену, одно действие и одно движение камеры. Подставьте детали своего кадра.

Перед серией запусков проверьте цену в выбранном сервисе и посчитайте стоимость нескольких вариантов. Для Kling 4.0 дождитесь опубликованного тарифа. Для Vidu уточните, какое предложение действует: цена из официального релиза, локальная цена из публикации и временная акция относятся к разным условиям.

Цена секунды — ещё не цена ролика

Низкая цена помогает создавать больше вариантов для рекламы, коротких сериалов и роликов с повторяющимся персонажем. Но если выбрать модель только по минимальной ставке, можно потратить бюджет на результат, который не подойдёт.

Для креатора новый ориентир — сколько стоит дубль, который действительно войдёт в монтаж.

Vidu Q4 интересна стартовой ценой и референсами для изображения и голоса. Kling 4.0 — длинной генерацией и ключевыми кадрами. Стоимость ролика для вашей сцены будет зависеть от того, сколько правок понадобится до пригодного результата.

Посмотреть мои AI-видео и тесты моделей

Источники

Introducing Kling 4.0: Visual Realism, Creative Control, and Next-Level Storytelling

Vidu Launches Q4 Preview, Making Flagship AI Video Creation Accessible to Everyone

Kling 4.0 Multiple Keyframes: How to Control a 30-Second AI Video

Vidu Q4 AI Video Model with Native Audio

Источникtmtpost.com