Автор сравнил результаты на одном и том же промпте и референсах, меняя значения stylize и weird. Впечатление: картинки стали художественными и привлекательными, а сами образы остаются достаточно привычными и понятными. Midjourney-ская «жёсткость» никуда не делась, но относительно v7 качество, по его оценке, явно выросло.

Сравнение двух вариантов старого арта в аниме-стилистике с параметрами weird 300 и weird 2700.Источник: note.com

Практический совет автора — скормить v8.2 свои старые работы из Nijijourney и посмотреть, что получится. Он сам пока тестировал именно так. Думаю, это хороший способ оценить новую версию на знакомом материале, а не гадать по чужим примерам.

Есть и нюанс с персонализацией: даже при работе в v8.2 после генерации может отображаться надпись «profile Global v7 Profile». По словам автора, это нормальное поведение. А вот интерфейс и UX Midjourney всё ещё раздражают; персонализацией стало пользоваться немного проще.

Главное

  • В сравнении использовались одинаковые промпт и референсные изображения.
  • Меняли параметры stylize и weird — они заметно влияют на итоговый вид.
  • Автор рекомендует начать тесты с собственных старых генераций Nijijourney.
  • Надпись «profile Global v7 Profile» после генерации в v8.2 — ожидаемое поведение.

Источникnote #画像生成AI