Японский автор рекламных креативов сравнил четыре портрета из GPT Image и другой модели. Условия теста отличаются, так что выбрать победителя по этим картинкам не получится. Зато автор показывает, как искать «AI-вид» в коже, мимике и свете.
Четыре портрета не дают рейтинга моделей
В японском материале изображения 01 и 02 созданы одной моделью, а для 03 и 04 использовали GPT Image. Для первой пары автор перебирал генерации и выбрал два результата. В GPT Image каждый из двух промптов запустили один раз, без референсного изображения.
Сравнивали два похожих сюжета: человек прямо перед камерой и человек в ракурсе. В одном кадре человек улыбается за ноутбуком. В другом — работает за компьютером; рядом видны чашка и часть комнаты.
Параметры тоже отличались. Изображения первой модели — вертикальные, 1152 × 2048 пикселей. GPT Image выдал горизонтальные, 1448 × 1086. Не совпали время генерации, настройки и версии моделей. На результат могли повлиять формат кадра, отбор удачных попыток и другие условия.
Есть и ещё один нюанс. Для GPT Image автор использовал исходные промпты с конкретными именами. В платной части японского материала опубликованы уже обобщённые варианты, поэтому они не совпадают с текстами из сравнения.
Сам автор отдельно пишет: по четырём изображениям нельзя понять, какая модель в целом лучше и повторится ли результат. Это наблюдение за конкретными статичными кадрами, а не контролируемый бенчмарк. Хорошая оговорка — особенно когда рядом красивые картинки и так и хочется объявить победителя.
Как проверить реализм AI-портрета по коже, мимике и свету
Автор предлагает искать ощущение «что-то тут искусственное» в трёх местах. Сначала оцените изображение целиком, потом проверьте детали:
- Кожа: щёки, нос и лоб не должны выглядеть одинаково гладкими. Проверьте, остались ли мелкая фактура и лёгкие различия оттенка. Не замылена ли кожа на фоне чётких волос и ткани.
- Мимика: связаны ли улыбка и взгляд, естественно ли направлены глаза, есть ли небольшая асимметрия. Если человек смотрит на экран, взгляд должен попадать именно туда.
- Свет: совпадает ли освещённая сторона лица с окном или лампой в сцене. Посмотрите на тени под подбородком, шеей и предметами, отражения света в глазах. Проверьте, не выбивается ли лицо по яркости и цвету из фона.
Здесь важна связность сцены. Естественный блик на лбу не спасёт портрет, если лицо подсвечено равномерно, хотя по сюжету рядом окно с одной стороны. Улыбка может выглядеть аккуратно, но не подходить ситуации: человек работает за ноутбуком, а выражение лица — как для праздничной открытки.
Японский автор пишет, что AI-изображения людей часто кажутся ему слишком чистыми и теряют ощущение фотографии. Ещё ему регулярно попадались лица японских персонажей, которые он описывает примерно так: «что-то не очень похоже на японца». Это его личное наблюдение, не оценка модели по отдельному тесту.
Проверяйте портрет в размере рекламного показа
Для отбора подойдёт короткая проверка:
- Покажите изображение в предполагаемом формате: вертикальном или горизонтальном.
- Оцените его в размере просмотра, а не только в редакторе с увеличением.
- Проверьте кожу, выражение лица и направление света.
- Если заметили проблему, решите, убрать вариант или перегенерировать его с нужным изменением.
Последний шаг лучше делать адресно. Если портрет не проходит из-за слишком гладкой кожи, измените описание фактуры, а не переписывайте весь запрос. Если глаза смотрят мимо экрана — уточните направление взгляда. Это вывод из чек-листа автора. Новая генерация не обязательно исправит проблему с первого раза.
Для рекламного креатива важен весь кадр
Естественное лицо — лишь один критерий. Для рекламы изображение должно подходить задаче и оставлять место для текста. Автор японского материала отдельно выделяет выбор кадра и свободное пространство под надписи, а ещё — разницу между вертикальной и горизонтальной композицией.
Проверьте, можно ли использовать именно этот кадр: куда встанет заголовок, не перекроет ли он лицо или важный предмет, сохранится ли композиция после обрезки под нужное размещение. Человек может выглядеть убедительно, но для объявления кадр не подойдёт, если тексту негде поместиться.
Автор рассказывает, что создаёт рекламные креативы с генеративными материалами и использовал изображения людей из статьи в своей рекламе. Это подтверждает, что картинки применяли в рекламной работе. Показателей эффективности кампаний в доступном материале нет.
В открытой части нет модели и готовых промптов
Название второй модели, впечатления от её использования и промпты для изображений вынесены в платную часть. Там же заявлены англоязычный шаблон для читателей, примеры его изменений, дополнительные пункты чек-листа, инструкции для двух видео примерно по 15 секунд и рассуждения о свободном месте в рекламном кадре. Самих промптов и цены доступа в предоставленном тексте нет.
Для генерации изображений и превращения картинки в видео автору нужны внешние сервисы. Их условия и стоимость зависят от сервиса, времени и типа подписки; проверенных цен в материале нет. Повторить генерацию с тем же запросом один в один тоже не гарантируется. Рекламный результат автор не обещает.
Я бы отбирал кадр по тому, насколько цельно он выглядит в реальном размере и подходит ли композиции объявления. Потом — проверил бы кожу, мимику и свет. И уже после этого решал, отдавать ли изображению место в рекламе.
Посмотреть мои фото и видео в работах
Источникnote.com
